'단일기간 최대 징계'라는 기록을 세우고 있는 대전 중구의회가 윤원옥 의원(민주, 비례대표)에 대한 징계안을 오는 25일 상정할 예정이어서 그 이유에 관심이 쏠리고 있다.

윤원옥 의원의 징계를 추진 중인 야당 의원들은 윤원옥 의원이 재정안정화기금 수정안을 제출한 당시 내용을 교체한 뒤 서명 의원들에게 동의를 받지 않았다는 점을 지적했다.

또한 무기명 비밀투표도 의회 규칙에 나와 있는 안건 처리 방식 중의 하나인데 마치 잘못된 것처럼 SNS 등을 통해 의회를 비판했다는 점도 거론했다.

그동안 동사무소 신축을 주장하지 않았던 윤원옥 의원이 갑자기 동사무소 신축을 주장하며 야당 의원들의 반대로 동사무소 신축이 좌절된 것처럼 홍보했다는 것도 치부책에 적혀있다.

이에 대해 윤원옥 의원은 수정안 제출 당시 조문과 설명 사이에 차이점이 있어서 관련 공무원에게 지시해 내용을 일치시켰을 뿐이라고 해명하는 등 조목조목 반박하고 있는 상태다.

윤원옥 의원의 설명이 따로 없더라도 의회에서 표결은 인사 관련 이외에는 공개가 보통인데 책임정치를 감안한다면 비공개보다는 공개투표가 공정하다는 건 상식적이다.

SNS 등에 자신의 의견을 표현한 것도 윤원옥 의원의 의정 활동 중 하나로 자신들과 생각이 다르다고 이를 징계한다면 어느 누구도 납득할 수 없을 것이다.

그럼 한국당이 대부분인 중구의회 야당 의원들은 무리수를 두면서 까지 윤원옥 의원에 대한 징계를 추진하는 것일까?

바로 집행부, 아니 박용갑 중구청장을 견제하기 위한 것이라는 건 모두가 아는 사실이다.

특히 야당 의원들은 집행부와 일부 민주당 의원들이 추진하고 있는 재정안정화 기금으로 독립운동가거리 홍보관 사업에 투입하려 한다고 의심하고 있다.

야당 입장에서는 박용갑 청장이 대전시 감사로 기관경고까지 당한 독립운동가거리 홍보관 사업을 포기하지 않고 계속 추진하는 모습이 보기 좋을 리 만무하다.

박용갑 청장도 이 부분에 대해서는 입장을 명확히 할 필요가 있다.

집행부에서 재정안정화기금을 노후 동사무소 신축 등에만 사용할 거면 홍보관 사업에 전용하지 않겠다는 입장과 함께 적합한 예산 계획서를 작성해 의회를 설득해야 하는 데 현재 대화가 단절된 상태다.

박용갑 청장을 대표로 하는 집행부와 의회, 그중에서도 야당과의 대화 단절은 사사건건 감정싸움을 양산할 뿐 그 피해는 고스란히 중구 주민들에게 돌아가고 있다.

야당에서는 "개인적으로 박용갑 청장 보기가 힘들다"는 아기가 나오고 있다. 이 부분은 박용갑 청장이 집행부의 수장으로서 분명히 복기해야 할 부분이다.

박용갑 청장이 대화에 나서지 않는다고 중구의회의 꼬투리잡기식 징계안 제출이 면죄부를 받는 건 아니다.

박 청장이 대화에 나서지 않을수록 의회에서는 합리적인 대안을 만들어 집행부를 압박하는 게 의무이자 책무다.

동료 의원이 집행부와 의견을 같이한다고 적으로 규정하고 징계에 나서는 건 독재나 다름없는데도 중구의회는 계속 징계를 고집하고 있다.